两晋

这首诗《两晋》由徐夤创作，是一首对两晋时期历史事件与人物的评论。诗的每一句都含蓄地表达了对历史上的两晋（西晋和东晋）朝代以及其中重要人物的反思。以下是逐句解释：

**一主参差六十年, 父兄犹庆授孙权, 不迎曹操真长策, 终谢张昭见硕贤,**

- **一主参差六十年**：指的是西晋的第一位皇帝晋武帝司马炎，其统治时期较长，但"参差"暗指统治后期的衰败。
- **父兄犹庆授孙权, 不迎曹操真长策**：这里的“父兄”是指朝中重臣，他们对让位给孙权（三国时期吴国的建立者）表示庆贺，认为这避免了与曹操（三国时期魏国的奠基人）的直接冲突，是一个明智的策略。
- **终谢张昭见硕贤**：这里“终谢”意味着最终的辞别，而“张昭”是东吴的重臣，被认为是一位智慧的官员。这句话暗含对孙权未能更早接纳张昭的建议的反思。

**建业龙盘虽可贵, 武昌鱼味亦何偏,**

- **建业龙盘虽可贵**：建业是东吴的都城，这里的“龙盘”比喻其优越的战略位置。“可贵”则暗示其价值和重要性。
- **武昌鱼味亦何偏**：武昌是东晋的一座城市，这里“鱼味”可能隐喻当地的物产资源。整个句子可能暗含了对资源的分布和利用的思考。

**秦嬴谩作东游计, 紫气黄旗岂偶然**

- **秦嬴谩作东游计**：这里可能在讽刺秦始皇的“东游”，即他出巡的行动。将这一历史事件与西晋东晋的历史进行比较，暗示了对统治者权力欲的讽刺。
- **紫气黄旗岂偶然**：古代常以“紫气”象征吉祥、帝王之气，而“黄旗”则与皇帝的旗帜有关。这句话可能在质疑，这种所谓的“吉祥”是否是偶然的，或者是否真正预示着天命。

整体来看，这首诗以历史的角度，对两晋时期的政治决策、地理战略、人才利用以及权力象征等方面进行了深刻反思，表达了对历史事件的复杂解读和对当时统治者策略的审视。

徐夤的这首《两晋》诗，以深沉的历史视角，展现了两晋时期的复杂政治格局和历史变迁，通过对比和评述，表达了诗人对历史人物和事件的独特见解。以下是对这首诗的赏析：

1. **时间跨度与权力传承**：“一主参差六十年, 父兄犹庆授孙权”，首句即点明了时间跨度，从某位君主在位到另一位君主继位，期间时间交错，暗示了政权更替的复杂性和延续性。对“授孙权”的庆贺，或许是对孙权作为君主接班人的一种赞誉，或是对这种权力交接仪式的认可。

2. **战略与政治智慧**：“不迎曹操真长策, 终谢张昭见硕贤”，这两句评价了两晋时期政治家们在面对外敌曹操时的决策。不迎敌、远离威胁被视为明智之举，同时，对张昭的赞誉，则可能暗指他在政治决策中的重要性和智慧，张昭被视为一位具有远见卓识的政治顾问。

3. **地理位置与文化偏好**：“建业龙盘虽可贵, 武昌鱼味亦何偏”，这里通过“龙盘”形象地描绘了建业（今南京）作为战略要地的重要性，同时，对武昌（今湖北鄂州）鱼的偏好也体现了对当地美食的欣赏，这种对比既体现了地理与政治的重要性，也展现了地域文化的差异。

4. **历史反思与预言**：“秦嬴谩作东游计, 紫气黄旗岂偶然”，这句以秦始皇东游寻仙作类比，暗示两晋时期的统治者或许也有类似的幻想或野心，追求长生不老或非凡功业。然而，诗人似乎对这些“东游计”持怀疑态度，认为“紫气黄旗”（常用来象征帝王的吉祥之气）的出现并非偶然，可能暗含着历史的必然性或命运的不可逆转。

综上所述，徐夤的这首《两晋》诗不仅展现了对两晋时期政治、军事、文化等多个方面的深刻洞察，还通过对历史事件的评价，表达了对权力更迭、战略选择、地域文化及历史命运的深刻反思。这首诗不仅是对历史的回顾，也是对后世的启示，提醒人们在权力与智慧、过去与未来的交织中，历史的规律与偶然性并存，值得深思。