chūn qiū zhàn guó mén 。 tián zi fāng
春秋战国门。田子方
guàn suì tú wén yǒu zhuàng míng jí lìng wèi fù wù jīng qīng |
丱岁徒闻有壮名 及令为副误荆卿 |
shì shí huán zhù néng xiāng fù shuí wèi yàn qiú shì bù chéng |
是时环柱能相副 谁谓燕囚事不成 |
《春秋战国门。田子方》古诗词释义:
周昙的《春秋战国门·田子方》这首诗,通过虚构的对话和场景,表达了对于历史人物田子方的思考和对其历史功过的评价。这诗虽不直接描写田子方的具体事迹,但从诗的标题“春秋战国门·田子方”可推断,它可能是基于对田子方在春秋战国时期可能参与的事件和行为的设想。以下是逐段解释其可能的诗意:
1. **丱岁徒闻有壮名,及令为副误荆卿**:
- “丱岁”指的是少年时期,这里可能暗喻田子方年轻时已有所闻,名声壮烈。不过,“及令为副误荆卿”则表达了一种转折,即田子方后来可能被安排在某项重要任务中作为副手,却因某种原因导致了荆轲(战国时期著名的刺客)任务的失败。这里的“荆卿”指的是荆轲,他与燕太子丹一同策划了刺杀秦王的计划,最终任务失败。
2. **是时环柱能相副**:
- “是时”指的是某一特定时间点,而“环柱能相副”可能是在暗示,当时有一名叫做环柱的人也能胜任那个副手的角色,从而引出了下一句的对比。
3. **谁谓燕囚事不成**:
- 这一句则提出了一个反问,谁会认为,由于环柱的能力与田子方相当(或应该说,环柱有能力胜任),燕国囚徒荆轲的计划就会失败呢?这里实际上是在探讨领导、选择副手的智慧以及对决策的影响。
综上,这首诗可能反映了对历史人物选择与决策影响的反思,以及对不同人物角色在历史事件中可能扮演的不同作用的思考。通过对比田子方与环柱的角色,诗人或许在探讨领导选择副手的重要性,以及不同人选对最终结果的可能影响。然而,需要明确的是,这首诗并非直接的历史记载,而是基于诗人对历史人物和事件的解读与想象。
《春秋战国门。田子方》古诗词赏析:
周昙的这首《春秋战国门。田子方》通过对历史人物的描述,展开了对人性、历史选择以及权力运作的深度思考。诗的标题"春秋战国门。田子方"表明了其内容聚焦于春秋战国时期的典故,而诗中提到的"田子方",虽在标题中出现,但在诗的具体内容中并未直接出现,可能是指与历史事件相关的人物或象征,也可能是一种修辞手法,意在强调特定的历史环境和人物的共同特质。
### 诗文赏析
首句“丱岁徒闻有壮名”,描述了一个人在年轻时便已声名显赫,拥有壮志和能力。在古代,丱岁通常指的是少年,这里的“壮名”暗含了青年时期的雄心壮志和才华初露。诗人通过这句话,铺垫了一个具有潜力与远见的形象。
第二句“及令为副误荆卿”,则转折描述了这个人物在某个关键历史时刻未能发挥应有的作用,导致荆轲(历史上的刺客,刺杀秦王嬴政的主角)的计划受到阻碍或失败。这里的“误”字,反映了尽管人物具有潜力,但由于种种原因(可能包括决策失误、时机不当、个人能力与使命不匹配等),未能达到预期的效果,表达了对历史选择和命运安排的深思。
### 解读与寓意
最后两句“是时环柱能相副,谁谓燕囚事不成”,以历史人物环柱与田子方作为比较,意在强调在某一历史时刻,如果能够有适当的配角(环柱在这里可能象征的是一位合适的人选,或者是一种适当的条件、时机)与主角(如荆轲)相辅相成,历史的结局可能会有所不同。通过环柱与田子方的对比,作者或许在暗示,历史进程中,不仅主角的决策与行动至关重要,其周围的辅助力量也影响着事件的发展和最终结果。
### 总结
周昙的这首诗,通过虚构或历史典故中的角色,探讨了个人能力、时机选择、历史背景与最终结果之间的复杂关系。诗中隐含的寓意丰富,不仅仅是对具体历史事件的反思,更触及到人性的深度与历史的必然性,激发读者对权力、责任、机遇与选择的多重思考。