前汉门。高祖

《前汉门·高祖》这首诗是唐朝诗人周昙所作，属于历史咏史诗，通过对比和反思汉高祖（刘邦）的智谋与魏国的范蠡（范公）的例子，探讨了贤明的智士在不同君主下的命运和成就。

### 逐段解释：

#### 智士宁为暗主谟,范公曾不读兵书,
- **智士宁为暗主谟**：这一句表达的是，真正有智慧的人，宁愿在昏庸的君主手下提出策略，也不愿意在明君那里无所作为。暗主，指的是昏庸的君主。
- **范公曾不读兵书**：此处提到范蠡（字文公，后世尊称为范蠡或范公），历史上著名的军事家和政治家，却并未在兵书上留下姓名。这句话隐含的意思是，像范蠡这样的智士，其智慧和策略可能源自于实践，而不是仅仅依靠书本知识。

#### 平生心力为谁尽,一事无成空背疽。
- **平生心力为谁尽**：这句话意味着一个人毕生的心力和努力，最终却为某人或某事付诸东流，没有得到应有的回报或承认。
- **一事无成空背疽**：背疽是一种皮肤病，这里的“背疽”借喻为得到的成果或名誉，可能暗指范蠡或类似人物一生的努力没有带来实际的功名利禄，甚至可能经历了某种不幸或羞辱（“空背疽”意为徒有其名，没有实质的回报）。

### 整体含义：

整首诗通过对比范蠡与汉高祖刘邦的智谋和际遇，探讨了个人才能在不同君主下的发挥空间和最终成就。范蠡的例子强调了实践智慧的重要性，即使未著书立说，其智慧也能在实际的政治和军事中发挥巨大作用。而汉高祖的形象则反映了智谋在昏庸君主手下可能遭遇的局限与挫折。诗作旨在提醒后世，个人才华的发挥和最终成就往往受到领导者的明主与否的影响，同时也强调了实践智慧和实际行动的重要性。

周昙的《前汉门。高祖》这首诗，通过对汉高祖（刘邦）的智谋和军事才能与范蠡（又称范公）的对比，探讨了君主与臣下的关系，以及战略决策与成果之间的联系。诗中充满了深刻的哲学思考和历史反思，同时也寓含了对人性和命运的探讨。

首句“智士宁为暗主谟”，表达了作者对智谋人士在“暗主”（昏君）下的境遇的同情。智士通常拥有卓越的智慧和才能，但他们可能因为各种原因（如政治环境、君主的昏庸等）而无法实现自己的抱负。这句诗暗示了在君主意志和智谋者的策略之间的冲突，以及其对历史进程的影响。

“范公曾不读兵书”则涉及到另一个历史人物范蠡，他以智谋和经济战略著称，却并不以军事才能闻名。这似乎是在强调，尽管范蠡在其他方面有着出色的能力，但在军事战略上可能并不出类拔萃。诗中的对比可能旨在探讨军事战略与全面才能之间的差异，以及在不同领域的专长如何影响个人的成就。

后两句“平生心力为谁尽,一事无成空背疽”则对范蠡和刘邦（即汉高祖）的生涯进行了总结。前一句指出范蠡平生的心力可能并未为某一方力量最大化地付出，即他的才能未能完全得到施展。后一句中的“一事无成空背疽”则暗示了范蠡虽然有过人之才，但在某个关键的领域并未取得预期的成功，甚至留下了遗憾（背疽可能象征着未能实现的目标或未完成的任务）。

整首诗通过对比范蠡与刘邦，以及智谋与实际成果之间的关系，反映了作者对历史人物命运、个人能力与机遇、以及成败之间的复杂思考。它不仅探讨了个人在历史进程中的作用，也触及了更深层次的哲学问题，如命运与自由意志、努力与成就之间的关系等。