六朝门。前凉张轨

这首诗是对前凉时期的张轨君主的评价。周昙，唐代诗人，以诗论历史，他通过诗词来分析与评述历史人物与事件。下面是对这首诗逐段的解释：

第一句：“戎羯谁令识善言,刑将不舍遽能原,垂成却罢凤仪殿,仍改逍遥纳谏园”：

1. **戎羯谁令识善言:** 这一句直接批评了张轨。"戎羯"是指北方的游牧民族，这里可能暗指张轨对内政的处理方式上有所失当，他可能没有认识到来自这些民族的建议和言论的价值。"善言"在这里代表了建设性或有益的建议。"谁令"则表达了对这种状况产生的原因的质疑。

2. **刑将不舍遽能原:** 这句话继续批评张轨。"刑"指的是法律或刑罚，"将"在这里可能是"将要"的意思，也可能是"将领"的指代。整句话的意思是，张轨在即将执行法律或命令时，忽然改变了主意，释放了将要被惩罚的人。这表明张轨可能过于草率或情绪化，不给予足够的思考或考量。

3. **垂成却罢凤仪殿,仍改逍遥纳谏园:** 这句话描述了张轨的行为改变或政策调整。"垂成却罢"意味着事情已经接近完成或接近实现，但张轨却突然改变了计划或停止了行动。"凤仪殿"和"逍遥纳谏园"可能代表了特定的政策、建筑或仪式，这些都被张轨放弃了或改变了。"纳谏"意味着接受谏言，"逍遥"可能暗示着自由或轻松。整句话反映了张轨在行动或决策上缺乏坚定性或连贯性。

综上所述，这首诗通过四个分句，批评了张轨在政治决策、法律执行以及政策制定上的不足之处。张轨可能过于冲动、不善倾听，而且在决策上缺乏一贯性和坚定性，这些特点最终可能影响了他作为统治者的形象和国政的稳定。

周昙的《六朝门。前凉张轨》这首诗，采用借古讽今的手法，通过对前凉张轨历史故事的回顾，反映了诗人的政治观点和对历史人物的评价。下面我将从几个方面进行赏析：

1. **主题与背景**：周昙在《六朝门》系列中，通常选取历史上的重要人物和事件进行探讨，旨在揭示历史的智慧和教训，以及人性的复杂性。前凉张轨作为诗中的主角，是历史上的一位具有谋略和远见的政治家。这首诗则聚焦于他对待善言的态度，以及他如何处理政事决策。

2. **对比手法**：诗中通过“戎羯谁令识善言”这句话，暗示了张轨能够识别并接纳不同背景人士的真言善谋，这在当时的社会背景下是难能可贵的。同时，“刑将不舍”和“遽能原”形成了鲜明的对比，显示了张轨在法制和仁政之间的平衡与抉择，以及他对待错误和改变的开放态度。

3. **历史反思**：“垂成却罢凤仪殿，仍改逍遥纳谏园”这两句诗，表达了对张轨政策调整和环境建设的反思。凤仪殿作为象征权力和尊严的场所，其被“垂成却罢”可能意味着张轨在某些决策上出现了反思和调整，放弃了原本的计划。而改为“逍遥纳谏园”，则展现了张轨愿意创造一个宽松、接纳不同意见的环境，以促进政治的健康发展和民众的福祉。

4. **道德与政治的平衡**：这首诗通过张轨的故事，探讨了道德与政治之间的平衡。在政治活动中，如何既能坚持正义和原则，又能灵活调整策略以适应不断变化的形势，这是历史人物和现实政治家共同面临的挑战。张轨通过自己的行动，展示了如何在权力的舞台上兼顾道德和政治的双重考量。

综上所述，周昙的《六朝门。前凉张轨》不仅是一首对历史人物的赞歌，更是对道德与政治、坚持与妥协、创新与保守之间关系的深刻反思。通过这首诗，我们可以看到历史人物在特定时代背景下的抉择和努力，以及这些抉择和努力对后世的启示和影响。