陈。后庭舞

孙元晏的这首诗《陈。后庭舞》通过对历史人物江中令（即陈后主陈叔宝）的描绘，反映了对历史的反思与感慨。

**不向南朝立谏名,**

此句开篇，孙元晏表达了对于陈后主陈叔宝的评价。陈叔宝是南朝陈的末代君主，历史上以贪图享乐、不理朝政而闻名。诗中提到“不向南朝立谏名”，意味着陈叔宝在位期间，没有采纳大臣们的劝谏，坚持自己的享乐路线，没有在历史的长河中留下积极的政治影响或作为谏臣的名声。

**旧居基在事分明,**

“旧居基在事分明”则是在描述陈叔宝生活中的场所，即他的宫殿。这里“旧居基在”意味着这些宫殿建筑的遗迹仍然存在，而“事分明”则暗示了这些遗迹背后所见证的历史事件是清晰且被人所熟知的。这强调了历史的不可磨灭性和陈叔宝奢侈生活对后世的影响。

**令人惆怅江中令,**

“令人惆怅江中令”是对陈叔宝个人命运的感慨。"江中令"可能指的是一位与陈叔宝相关的具体人物，或指代陈叔宝本人在历史洪流中的孤独与失落。这句话表达的是对于陈叔宝的惋惜和哀愁，暗示了其虽生前纵情享乐，却最终在历史的评判中留下了遗憾和悲伤。

**只作篇章过一生。**

最后一句“只作篇章过一生”，是对陈叔宝一生的总结。这句话意味着陈叔宝的一生只在文学作品中被纪念，即他的故事和作为在后世的诗歌、历史记录中被反复提及和描绘。这里的“篇章”不仅指实际的书籍或文献，也可以理解为后人通过各种形式（如诗歌、戏剧等）对陈叔宝生活的再现和解读。这句表达了陈叔宝在历史的长河中，虽已逝去，但他的故事通过文学的媒介，得以永存和传颂。

整体来看，这首诗通过陈叔宝的故事，探讨了权力、享受、历史评价和永恒记忆之间的关系，同时表达了对历史人物命运的深沉反思和对个体存在意义的思考。

这首诗《陈·后庭舞》由唐代诗人孙元晏所作，反映了对历史人物江中令（即陈后主陈叔宝）的批判与感慨。以下是对此诗的赏析：

### 题目解读
“陈·后庭舞”中的“陈”是指南朝陈国，而“后庭舞”是陈后主的著名歌曲《玉树后庭花》的别名。整个题目暗示了诗作聚焦于陈后主在权力鼎盛时期沉溺于享乐、忽视国事，最终导致亡国的历史悲剧。

### 诗句解读
1. **不向南朝立谏名**：这句话指出陈后主没有在南朝建立谏言的名声，意味着他没有接受臣子的劝谏，忽视了对国家治理的忠言逆耳，埋下了亡国的伏笔。

2. **旧居基在事分明**：这里的“旧居基在”指的是陈后主在南朝时期的权力根基仍然稳固，但“事分明”则暗示了他执政期间的各种决策与行为清晰可见，尤其是他在权力顶峰时的作为。

3. **令人惆怅江中令**：诗人直呼陈后主为“江中令”，表达了一种对他的历史地位的认同与同情，同时“惆怅”一词渲染了对历史人物命运的感慨与惋惜之情。

4. **只作篇章过一生**：这句话是对陈后主一生的总结，意思是说陈后主的一生只在诗篇中留下了印记，而并未在现实中留下更深远的影响。这句话不仅反映了陈后主个人的悲剧，也暗含了对历史人物命运与时代变迁之间复杂关系的思考。

### 总结
孙元晏的这首诗通过对比陈后主在权力鼎盛时期的作为与历史结局，表达了对历史人物命运的深思。诗中既揭示了陈后主忽视国家治理、沉溺享乐的历史教训，也表达了对这位君主在历史长河中留下的文化印记的感慨。这首诗不仅是一次对历史人物的评价，也是一次对权力与个人命运、历史与文化价值之间复杂关系的探讨。